微單眼選哪一台比較好？
這問題不要說沒有接觸單眼／微單眼的一般人沒有頭緒，連有在玩相機的人可能都很難抉擇。最近非常正好的是身邊同時有幾位朋友都升起了想要買微單眼的念頭而向我詢問，我則根據「個人主觀」給了個人意見。想說也許有人也有這樣的困擾，就一起跟大家分享一下。
目前朋友提到的相機有：
Canon EOS M
Nikon 1 系列
Sony NEX系列
Panasonic GX1
Samsung NX1000
為什麼沒有提到其他廠牌？我也不知道，要怪就怪那些廠牌的行銷預算不夠囉。
其實，三星的NX1000是個不錯的相機，不過缺點也就是因為他是三星，幾乎所有的朋友一律拒買韓國貨，儘管我說NX1000的規格真的不錯也還是沒人願意考慮。
Nikon 1 則是第二個出局的相機。連我這個N家的擁護者都完全不考慮Nikon 1。原因很簡單，因為我所有的N家配備都不能用在Nikon 1上面（除了鏡頭，可以去花個US$200去買個轉接環）。Nikon J1基本上就是個殘廢品，不能外接閃燈，只能用它內建的閃燈。除非你完全用不到閃燈，不然你用它內建的閃燈這樣直光打下去（臉油的人大概油光都出來了），照下去的效果不會比傻瓜好到那裡去。Nikon V1也好不到哪裡去，沒有內建閃光燈，只能買它專用的閃光燈，就算你家有貴貴的Nikon SB-900，一樣不能用在它身上，那麼我幹嘛要買N家？所以光光在閃燈的部分，Nikon 1就完全出局，其他規格根本連值得考慮的空間都沒有。
Sony的習慣就是什麼都跟別人不相容，所以我可以稍微原諒Sony，不過某些NEX系列的機型，比如說NEX-6，除了內建閃燈還有熱靴可以外接閃燈的。加上比別人都大的感光元件（使用APS-C，跟一般單眼一樣大小），還有超強的錄影功能，NEX-6真的是很不錯的選擇。只可惜，它的價格是其他競爭對手的兩倍。
剩下的就是Canon EOS M及Panasonic GX1。
Canon EOS M其實也不錯，我身邊有一位朋友最後就考慮買了這台。不過這台相較於其他兩台有幾個致命的缺點。既然要買微單眼，所考慮的就是其輕巧的機身（相較於單眼）以及其可換鏡頭靈活性，但是Canon EOS M目前沒有輕巧的變焦鏡。除非你一直都使用定焦鏡或是願意等待Canon未來出輕巧型的變焦鏡，不然現階段而言，Canon EOS M變焦鏡真的是非常笨重，裝上去以後，微單眼都不微單眼了。加上沒有內建閃燈，變成帶它出門一定要帶個專用相機包來放外閃（至少有熱靴）。如果還要帶個專用包包出去，那麼買單眼就好了，幹嘛考慮微單眼？
為什麼最後Panasonic GX1勝出？因為它是真正集輕巧及靈活性為一身的相機。有可變角度的內建閃燈（可以打跳燈）又有輕巧型的變焦鏡（Panasonic LUMIX G X 14-42mm F3.5-5.6），基本上這樣就可以放進隨身的包包或是外套口袋出門了。而它又提供了熱靴，所以一般的相機閃燈都可以使用。
有些人會說在一樣的預算下，Panasonic G3規格一模一樣，只大了一點點卻多了觀景窗跟翻轉螢幕，何樂而不「買」呢？其實很多人都忽略了一點，就是Panasonic G3在錄影的時候可以變換光圈大小，而GX-1不行。對於常用相機拍攝影片的人來說，G3會是個比GX1還好的選擇。但是G3就是高了那麼一點，厚了那麼一點，以我實際把玩之後，覺得已經有單眼而不是微單眼的感覺，至少一般的口袋放不進。
所以我剩下的朋友都選擇了Panasonic GX1（以目前的狀況，不考慮之後的新機型及新配件，US$440，約台幣一萬四千多，就有Panasonic GX-1加上Panasonic LUMIX G X 14-42mm F3.5-5.6的餅乾變焦鏡）。
這篇看起來好像業配文….
